| Aktualności |
|
Wyniki Konkursu im. Mieczysława Pożaryskiego Warszawa, 12.06.2003 |
|
im. Profesora Mieczysława Pożaryskiego Warszawa, SEP 12.06.2003 r.
Szanowny Państwo, Drodzy Laureaci,
Mam przyjemność przedstawiać decyzję Jury konkursu im. Profesora Mieczysława Pożaryskiego na najlepsze prace opublikowane w czasopismach naukowo-technicznych Stowarzyszenia Elektryków Polskich. Niech mi będzie wolno w pierwszej kolejności podać kilka informacji formalnych dotyczących tegorocznej, a więc już 27-ej edycji tego konkursu. Jury pracowało w identycznym składzie jak w sześciu latach poprzednich. W jego skład wchodzili koledzy:
Rozpatrzono 27 wniosków zgłoszonych przez redakcje następujących czasopism:
W zgłoszonych propozycjach wymienione redakcje wysunęły do nagród łącznie 34 artykuły. Jury, zgodnie z Regulaminem Konkursu, przyznało sześć nagród w trzech kategoriach, a więc zaledwie co szósty artykuł został wyróżniony, przy czym wstępnej selekcji dokonały już same redakcje, wybierając ich zdaniem prace najlepsze. Konkurencja była więc duża. Wyniki konkursów są zwykle publikowane i wiem, że mają one odczuwalny wpływ na pozycję nagrodzonych autorów w ich środowiskach zawodowych.
Przedstawiając wyróżnione prace zacznę od prezentacji artykułów i autorów nagród trzecich.
Wyróżniony został artykuł pt.: - System kontroli pracy bloku energetycznego z zastosowaniem rachunku wyrównawczego do uwiarygodnienia wyników pomiarów. Autorami tej pracy są: Henryk Rusinowski i Marcin Szega z Instytutu Techniki Cieplnej Politechniki Śląskiej, Henryk Majchrzak, Tadeusz Witos i Piotr Szyszka z Elektrowni Opole oraz Wojciech Trojniar z Computerlandu S.A. w Gliwicach. Artykuł został opublikowany w numerze 3 Energetyki. Artykuł stanowi podsumowanie prac zrealizowanych w ścisłej współpracy inżynierów praktyków z naukowcami. Ich istota polegała na wdrożeniu metod numerycznych do monitorowania i diagnozowania stanu systemów energetycznych. Wyniki prac wdrożone zostały w Elektrowni Opole i przyniosły wymierne efekty techniczne oraz ekonomiczne.
Nagrodą trzecią Jury wyróżniło trójczęściowy artykuł pod integrującym tytułem: - Czy promieniowanie stacji bazowych telefonii komórkowej stanowi zagrożenie? Poszczególne jego części mają następujące podtytuły: - Idea telefonii komórkowej i ogólna charakterystyka stacji bazowych systemy GSM. - Strefy pola wokół stacji, zalecenia ochronne, metody oceny ekspozycji. - Budowa i modele anten, pole w sąsiedztwie anten, bezpieczne odległości. Prace te opublikowane zostały w numerach 2, 3 i 4 Przeglądu Telekomunikacyjnego - Wiadomości Telekomunikacyjnych. Ich autorem jest Andrzej Karwowski z Instytutu Elektroniki Politechniki Śląskiej. W artykułach przedstawiono problematykę narażeń elektromagnetycznych powodowanych przez stacje bazowe systemów telefonii komórkowej i związanych z tym zagrożeń zdrowotnych. Zaprezentowane zostały zagraniczne i krajowe zalecenia ochronne. Autor cyklem tym wyszedł naprzeciw społecznemu zapotrzebowaniu na kompetentne i obiektywne informacje związane z dynamicznie rozwijającymi się systemami telefonii komórkowej. Artykuły są przykładem bardzo dobrej publicystyki naukowo-technicznej.
Trzecia nagroda przypadła także w udziale Bohdanowi Mroziewiczowi z Instytutu Technologii Elektronowej w Warszawie za cykl trzech następujących artykułów: - Lasery półprzewodnikowe o przestrajalnej długości fali: perspektywy aplikacji w sieciach optycznych. - Półprzewodnikowe lasery telekomunikacyjne. Część I - lasery o stałej długości fali. - Półprzewodnikowe lasery telekomunikacyjne. Część II - lasery przestrajalne. Artykuły zostały opublikowane został w numerach 3, 4 i 5 Przeglądu Telekomunikacyjnego - Wiadomości Telekomunikacyjnych. Traktują one o możliwości zwiększenia przepływności optycznych sieci telekomunikacyjnych wykorzystujących systemy TDM i WDM. Autor przedstawił zasady działania laserów półprzewodnikowych, wykorzystywanych jako nadajniki sygnałów optycznych oraz zjawiska wykorzystywane do przestrajania długości emitowanych fal. Te złożone i niezwykle aktualne problemy zostały przedstawione zarówno w warstwie opisowej jak i ilustracyjnej w sposób przyciągający uwagę czytelnika.
Nagrodą drugą wyróżniono artykuł - Rola satelitów we współczesnej telekomunikacji. Jego autorem artykułu jest prof. dr hab.inż Daniel Józef Bem z Instytutu Telekomunikacji i Akustyki Politechniki Wrocławskiej, dziekan Wydziału Elektroniki Politechniki Wrocławskiej. Praca ta opublikowana została w numerze 8-9 Przeglądu Telekomunikacyjnego - Wiadomości Telekomunikacyjnych. Autor przedstawił w niej współczesne telekomunikacyjne systemy satelitarne z małymi naziemnymi terminalami, w tym systemy reporterskie. Zwrócił także uwagę na stale rosnącą atrakcyjność satelitarnych systemów rozsiewczych i dostępowych. Przedstawił Astrę 1K - największego cywilnego satelitę telekomunikacyjnego i opisał system Sky Bridge jako przykład satelitarnego systemu dostępowego. Opisał także multimedialne systemy satelitarne: geostacjonarny - RSC oraz niskoorbitowy - Teledisc. Artykuł ten dotyczy niezmiernie ważnego segmentu globalnej sieci telekomunikacyjnej. Wyróżnia się precyzyjnym językiem i wzorowymi ilustracjami.
Druga nagroda przypadła w udziale prof. dr hab. inż. Romanowi Barlikowi - dziekanowi Wydziału Elektrycznego Politechniki Warszawskiej oraz dr inż. Mieczysławowi Nowakowi z Instytutu Sterowania i Elektroniki Przemysłowej tejże uczelni za 2-częściowy artykuł: - Trójfazowe przekształtniki sieciowe PWM o nastawianym współczynniku mocy. Został on opublikowany w numerach 10 i 11 Przeglądu Elektrotechnicznego. Są one poświęcone właściwościom statycznym i dynamicznym trójfazowych impulsowych przekształtników sieciowych AC/DC realizowanych przy użyciu elementów półprzewodnikowych w pełni sterowanych. Autorzy wychodzą tu naprzeciw coraz powszechniejszym dążeniom do zachowania wysokiej jakości energii dostępnej w sieciach elektroenergetycznych i skupiają swoją uwagę na konstrukcjach urządzeń energoelektronicznych, które zasilane z sieci powinny wykazywać cechy odbiornika liniowego i pobierać prąd w kształcie zbliżonym do sinusoidy. Praca wyróżnia się wysokim poziomem merytorycznym, zawiera oryginalne rezultaty badań własnych i ma wybitne walory edukacyjne.
Pierwsza nagroda w bieżącej edycji konkursu przypadła prof. dr hab. inż. Stanisławowi Osowskiemu z Instytutu Elektrotechniki Teoretycznej i Miernictwa Elektrycznego Politechniki Warszawskiej oraz Instytutu Elektroniki Wojskowej Akademii Technicznej. Przyznana została za cykl trzech następujących artykułów: - Sieci neuronowe typu SVM w zastosowaniu do klasyfikacji wzorców. - Sieci neuronowe w zastosowaniu do problemów regresji. - Integracja klasyfikatorów neuronowych w zastosowaniu do rozpoznawania rytmów serca. Artykuły opublikowane zostały w numerach 2, 10 i 12 Przeglądu Elektrotechnicznego. Pierwsza z wymienionych prac dotyczy nowego podejścia do budowy i uczenia sieci neuronowych, zwanego techniką wektorów podtrzymujących. Zaletą takiej sieci jest fakt, że w procesie uczenia w sposób automatyczny kształtowana jest zarówno jej struktura jak i jej parametry. Druga praca przedstawia podstawy teoretyczne oryginalnej metody doboru struktury oraz uczenia sieci neuronowych do rozwiązywania zadań regresji, opartej także na technice wektorów podtrzymujących. W metodzie tej zadanie uczenia sieci sprowadzane jest do zagadnienia programowania kwadratowego z ograniczeniami liniowymi. Autor przedstawił bardzo interesujące przykłady zastosowań praktycznych, potwierdzające doskonale właściwości sieci w zastosowaniach regresji. Trzeci artykuł dotyczy integracji klasyfikatorów neuronowych dla poprawy skuteczności systemu klasyfikacyjnego rytmów serca. Dwa z podstawowych rozwiązań układu integrującego z bardzo dobrymi rezultatami przetestowane zostały do klasyfikacji arytmii serca na podstawie elektrokardiogramu Jury wyróżniając cykl artykułów prof. Stanisława Osowskiego pierwszą nagrodą zwróciło uwagę na ich bardzo wysoki poziom merytoryczny i kompletność przedstawionej problematyki: od rozwiązań teoretycznych do ich bezpośredniego wykorzystania w diagnostyce medycznej, czyli służącej bezpośrednio człowiekowi.
Członkowie Jury swoją ostateczną opinię wyrażają jednomyślnie, ale jest ona rzecz jasna wynikiem konsensusu. Trudno też w odniesieniu do zgłaszanych prac stosować jednolite kryteria i dlatego w naszych ocenach znajdują się elementy ocen subiektywnych. Tym bardziej laureaci nie powinni przywiązywać wagi do stopnia nagrody, lecz do samego faktu jej otrzymania. Gratulacje w pierwszym rzędzie należą się autorom i z całą przyjemnością składam je w imieniu Jury Konkursu im. Profesora Mieczysława Pożaryskiego oraz w imieniu własnym. Wszystkie nagrodzone prace charakteryzuje wysoki stopień profesjonalności zarówno merytorycznej jak i formalnej. Zawierają one także elementy świetnej publicystyki naukowo-technicznej Gratulacje składam też redakcjom, które mają istotny udział w sukcesie autorów. Jednocześnie pragnę poinformować, że laureaci tegorocznej edycji Konkursu im. Prof. M. Pożaryskiego otrzymują dyplomy, listy okolicznościowe Prezesa SEP oraz nagrody pieniężne. |
Wyniki konkursu im. profesora Mieczysława Pożaryskiego w 2002 r.